Всё что вы хотели знать о Канаде

Настроения сближения ярко отразились в нашумевшей брошюре «Оплакивание нации», выпущенной в 1965 г. видным философом, профессором Макмастерского университета Джорджем Грантом. Небольшая работа Гранта словно вобрала в себя тогдашнее нежелание одних канадцев заботиться о судьбе родины и неверие большинства других в возможность и целесообразность самостоятельного развития страны.

Грант писал, что канадское общество по своей природе якобы консервативно и пассивно, поэтому в динамичном XX столетии оно обречено на исчезновение. Оно не выработало прочных и впечатляющих общенациональных традиций, оно экономически зависит от США и транснациональных корпораций, и поэтому бороться за его выживание бесполезно — такая борьба противоречит неизбежным процессам международной интеграции. Грант предсказывал неминуемое торжество континентализма — сближение Канады с южным соседом во всех областях: экономики и внешней политики, обороны и духовной жизни.
Еще громче и недвусмысленнее подобную перспективу предрекали тогда многие крупные предприниматели, менеджеры, буржуазные интеллектуалы. Модно было публично выражать симпатии к США, гордиться дружбой с американцами. Бизнесмены, экономисты, министры не знали других средств снижения безработицы, повышения производительности труда или эффективности производства, кроме привлечения инвестиций из США, которое осуществлялось без учета последствий расширения американского контроля над канадской экономикой.

Континенталистами в Канаде принято называть сторонников экономической, политической или культурной интеграции с соседом по Североамериканскому континенту — США. В противовес им патриотически настроенные канадцы называют себя националистами (это слово в Канаде не имеет негативной окраски).

Последующие события показали, что и открытые «континенталисты» и деятели типа Гранта вольно или невольно трактовали процессы сближения двух североамериканских держав прямолинейно и догматически, не замечая потенциальных противовесов этим явлениям и недооценивая возможности поворота в общественном мнении собственной страны. Диалектически противоречивые тенденции исторического процесса они провозглашали однозначными, прямолинейными и необратимыми процессами.

В 1966 г. в книжных магазинах страны появилась небольшая книга Уолтера Гордона «Выбор для Канады. Независимость или колониальный статус». Имя Гордона уже тогда было известно многим. Крупный общественный деятель, успевший побывать и государственным чиновником, и предпринимателем, и министром федерального правительства, Гордон опровергал доводы континенталистов, доказывая, что в распоряжении канадцев есть средства, позволяющие им не превращаться в сателлитов южного соседа. По его мысли, это высокоразвитая экономика страны и нежелание большинства канадцев становиться американцами, лишь временно придавленное прессом континен-талистских настроений.

Гордон выражал вовсе не только собственное, частное мнение. Его голос был голосом той части канадской буржуазии, у которой хватало сил и возможностей для отвоевания части канадского рынка у американского капитала.