Всё что вы хотели знать о Канаде

Тот факт, что до начала XX в. большинство трудящихся прибывало в Канаду из Англии, объяснял постоянное воспроизводство в канадском рабочем классе свойственной англичанам «почтительности» низших к высшим, трудящихся — к власть имущим. (Напомним, что Англия вот уже свыше 300 лет не знает революционных потрясений и около 150 лет не была ареной массового общенационального революционного движения.)

И тем не менее прошлое Канады вовсе не было таким, как тщатся доказать буржуазные авторы, — без борьбы классов, без противостояния социальных низов и верхов.

Канада знала и неравную борьбу разрозненных индейских племен против хорошо вооруженных европейских колонизаторов (а индейцы — неотъемлемая составная часть современного канадского народа), и героические вооруженные выступления против колониальных властей англоканадских патриотов во главе с У. Маккензи и франкока-надских — с Л.-Ж- Папино. В Западной Канаде на территории нынешних провинций Манитоба и Саскачеван дважды — в 1869 и 1885 гг.— поднимались на борьбу индейцы и франкоязычные метисы.

Несмотря на разъедающие рабочее движение реформистские заблуждения, предрассудки, слабости, канадский пролетариат не раз давал буржуазии предметные уроки классовой борьбы. И демократические, и реакционные силы страны помнят величественную Виннипегскую стачку 1919 г., ставшую для канадского общества «видением революции», Реджайнское кровопролитие 1935 г., забастовку трудящихся Асбестоса в 1949 г., бурные выступления трудящихся Квебека в мае 1972 г.
И хотя успехи трудящихся каждый раз оказывались ограниченными, они все же принуждали власть имущих к уступкам, пусть урезанным и искусно вплетаемым в общую канву буржуазного реформизма, опутывающую большинство канадцев.

Восстание Маккензи — Папино при всех своих слабостях было открытым боем, который канадцы разных национальностей дали британской короне, английскому колониализму, находившемуся тогда в расцвете сил. Проигранные бои 1837—1838 гг., эшафоты для повстанцев стали вехами на пути к канадской автономии 1848 г. и к созданию нового, самостоятельного буржуазного государства — первого британского доминиона в 1867 г.

Восстания 1869 и 1885 гг., осужденные многими буржуазными исследователями как будто бы «неразумные и ненужные», влили свежую кровь в жилы трудно развивавшейся тогда канадской буржуазной демократии. Как ни парадоксально, эти восстания, направленные против жестокой буржуазной государственной машины, вместе с тем помогли созданию единого Канадского государства от Атлантики до Тихого океана. В этих восстаниях прозвучал лозунг национально-этнического равенства, о котором забыли отцы-основатели Канадской федерации при составлении Акта о Британской Северной Америке в 1867 г.

Виннипегская забастовка оказалась самой серьезной в тогдашней Северной Америке пробой сил пролетариата и буржуазии, она принесла на этот далекий от основных революционно-пролетарских битв континент дыхание всемирного революционного подъема, подвергла испытанию реформистские и анархо-синдикалистские средства борьбы рабочего класса. Стачка стала толчком к развитию независимых политических действий трудящихся помимо и против системы старых буржуазных партий.

Реджайнское столкновение между голодающими безработными и полицией стало как бы высшей точкой противоборства трудящихся с машиной капиталистического государства в период великой депрессии 30-х годов. Пролившаяся тогда кровь безоружных трудящихся добавила десятки тысяч избирателей к числу тех, кто на последующих парламентских выборах выразил недоверие консервативному правительству Ричарда Беннета, прозванного рабочими «железной пятой».
Четырехмесячная забастовка квебекских трудящихся в Асбестосе в 1949 г. заставила содрогнуться казавшийся тогда неуязвимым реакционный обскурантистский режим Мориса Дюплесси, который пытался сохранить в «Прекрасной провинции» (как издавна называют Квебек) средневековые порядки. То был пролог последующей «тихой революции» 60-х годов, изменившей облик квебекского общества, и наиболее честные буржуазные деятели воздали должное рабочему классу Квебека за активную борьбу против сил реакции, за ликвидацию мрачных пережитков прошлого.

В такие дни канадский народ был активным действующим лицом исторического процесса, он сам творил свою судьбу и судьбу страны. Он не мог делать этого с такой же решимостью и энергией, как трудящиеся Западной Европы с ее глубокими традициями классового противоборства, с ясным и четким противопоставлением рабочих капиталистам, крестьян — помещикам, эксплуатируемых социальных низов — правящим верхам. И тем не менее он говорил свое слово, и тогда правящие круги шли на маневры, на частичное отступление, перестраивали свои ряды, лишали власти тех деятелей, которые негибкостью, отсталостью, дремучей реакционностью вели дело к поляризации канадского общества по классовому признаку. Бурные события социальных конфликтов выносили на поверхность таких буржуазных политиков, которые умели разряжать социальное напряжение в стране, возвращать устойчивость канадскому капитализму.